Пользовательского поиска
Не можете найти информацию? Задайте вопрос на форуме!
    Главная
    Расширеный поиск
    О проекте
    Карта сайта
    Контакты
    Форум

 

Добавлены юридические анкедоты

Приятного прочтения и хорошего настроения

Изменен дизайн сайта

С целью большей функциональности при просмотре сайта, особенно на больших разрешения существенно изменен дизайн сайта.

Установлен форум

Если есть какие-то вопросы, пожелания - оставляйте их на форуме.

Все новости


[1]

1. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

3. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

4. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении"

[1]


Здесь вы могли увидеть облако тегов, но к сожалению для его отображения требуется Flash Player 10

Лучшие юридические анекдоты

- Ваша честь, я сожалею, что реально стоял на шоссе на коленях, но это никак не подтверждает, что я был пьяным!
- В таком случае, как Вы объясните то, что норовили скатать и положить в машину дорожную разделительную полосу?

Джон и Бобби летели на воздушном шаре. Джон через трое суток полета предложил спуститься немного вниз с тем, дабы определить свое местонахождение. Опустились они практически до земли, однако Джону местность все-равно оказалась незнакомой. Бобби тогда окликнул находившегося на земле мужчину:
- Не скажешь, приятель, где мы находимся сейчас?
Тот кричит в ответ:
- Вы на воздушном шаре на высоте 100 футов над землей!
Бобби повернулся к Джону:
- Похоже, это был юрист.
- Почему ты так решил? - спросил Джон.
- Его ответ был совершенно точным и при этом абсолютно бесполезным!

Протокол судебного заседания:
1. Истец по делу Иванов И.И. дал судье сто тысяч долларов.
2. Ответчик по делу Петров П.П. дал судье сто двадцать тысяч долларов.
3. Суд постановил: Вернуть гражданину Петрову П.П. двадцать тысяч долларов и судить по справедливости.

Актуальные обсуждения




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

Rambler's Top100